L’abbiamo scoperta sexy e con un decollete da paura, ma adesso possiamo finalmente goderci il suo davanzale come mamma l’ha fatto. A voi le foto della bella Katlynn nella galleria!
Via | boobsjournal
Seguici
softblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Softblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steb
25 feb 2011 - 14:44 - #1che mammelloni stupendi, mi ci tufferei
Pif82
25 feb 2011 - 14:57 - #2Scusate eh, ma per quanto amante del seno abbondante e naturale, questa a me sembra una mucca più che una ragazza… bel viso e bel corpo, per carità, ma sono mammelle quelle, non tette! :D
Visco
25 feb 2011 - 15:09 - #3Concordo con Pif82! Va bene la forza di gravità ma sono troppo cadenti quelle tette!
ostregheta
25 feb 2011 - 15:10 - #4@pif
se fossi un amante del seno abbandonate e naturale non avresti certi pensieri. credimi.
io sono della parrocchia di san giusto e certi problemi non me li faccio
Pif82
25 feb 2011 - 17:30 - #5@ostregheta
Grande e naturale non è per forza sinonimo di bello. Qualunque ragazza di Nuts ha un seno naturale, grande e bello, ma questa ce l’ha solo naturale e grande.
pinderfan
25 feb 2011 - 17:35 - #6Vai a farti visitare…se te le schiaffasse in faccia…tu che faresti?!
Per piacere…
pinderfan
25 feb 2011 - 17:36 - #7era per il 2 ovviamente
Pif82
25 feb 2011 - 18:05 - #8Insomma siamo alle solite. La stessa cosa è successa quando ho detto che una ragazza della categoria “webcam strip” non era bella per niente (webcam strip vol. 30). Perchè? Solo perchè è nuda dev’essere per forza bella? Deve piacere per forza?
Nel mondo reale è ovvio che non la manderei via se mi avvicinasse con chiari intenti, ma nel mondo virtuale di Softblog preferisco sognare con la Pinder del tuo nick…
Giocondo
25 feb 2011 - 18:30 - #9Vojo tornà bambino! e vojo che quella sia la mia mamma! e vojo ciucciarle quelle poppeeeee!!
murodepiera
25 feb 2011 - 19:14 - #10A me un seno un po’ cadente piace, specie se corredato da popo di corpo.
slinkingandrew
25 feb 2011 - 20:01 - #11Magari non sarà perfetto ma quello è un bel seno, questa ragazza è meravigliosa…poche storie :)
william31
25 feb 2011 - 20:03 - #12che belle tettone
emanuele777
25 feb 2011 - 23:19 - #13Pif non fare storie! Se non ti piacciono ste poppe vuol dì che forse sei di un’altra parrocchia!!!
lxl
26 feb 2011 - 01:18 - #14premesso che come avevo già detto nell’alto post a me katlynn non dispiace affatto, non avrà un seno altio e sodo come quello della pinder ma non è manco brutto e la trovo carina (magari anche in questo caso non ai livelli delle nuts girl) anche di viso, detto questo avete rotto le palle con la solita frasetta banale “se te la sbattesse in faccia vorrei vedè se ti tireresti indietro”… ma stigrancazzi?
pinderfan
26 feb 2011 - 08:34 - #15Sarà banale ma rende l’idea…si sono viste delle poppe siliconate e delle “tipe” inguardabili in questo blog questa mi pare sopra la media…ma se poi vogliamo confrontarla con Lucy beh…non c’è gara!
lxl
26 feb 2011 - 08:58 - #16si, ma converrai che in un contesto come quello di questo blog non hanno senso frasi come “se te la sbattesse in faccia”, nella realtà potrebbe capitare di portarsi a letto una delle “siliconate inguardabili” che dici tu o donne oggettivamente bruttine che attraggono per altri motivi…
ma questo non significa che non si possa esprimere dissenso, è ovvio che se uno scrive “è brutta” è un’esagerazione, una valutazione pertinente alla media delle modelle web/glamour/celebrità o chicchè siano. salvo qualche caso le donne brutte non sono certo quelle che si trovano su questo blog.
non condivido nella fattispecie l’opinione di pif, ma è pur libero di non apprezzarla troppo o non apprezzarla affatto.
sangue_
26 feb 2011 - 09:09 - #17Tette vere contro tette modificate, saranno calanti, ma almeno sono vere e non surrogate …
Pif82
26 feb 2011 - 10:34 - #18Grazie |x|, è proprio quello che volevo dire. ;)
pinderfan
26 feb 2011 - 11:47 - #19Scusa vai a rileggerti il commento “.. questa a me sembra una mucca più che una ragazza…”per me questo si tratta di dissenso alla stessa tregua di dire “brutta”…io la trovo sensualissima..avercene di bruttone così…continuate a sognare Nuts…
Pif82
26 feb 2011 - 12:30 - #20Rileggi anche il seguito del commento: “bel viso e bel corpo, per carità, ma sono mammelle quelle, non tette! :D”. C’è la faccina che ride, a sottolineare la goliardia; ho detto che ha un bel viso ed un bel corpo, a sottolineare che non è certo da buttare o da considerarsi brutta; ho detto che più che un seno sembrano le mammelle di una mucca, perchè per quanto grande e naturale, esistono seni su questo blog moooolto più belli di questo.
Se per voi tutte quelle che sono qui sono belle per forza e sono omosessuali che dicono il contrario, allora non so che fare.
Paragone forte, non c’è dubbio, ma non è un bel seno per me perchè parecchio cadente (anche se pieno, per sua fortuna).
murodepiera
26 feb 2011 - 13:24 - #21Un seno di questo genere merita d’esser pubblicato, no solo in quanto molto più attraente di qualche seno rifatto e gonfio a dismisura, ma anche perché sostanzialmente diverso da certi davanzali perfetti. Questo è un bel seno naturale, autentico, sensuale proprio nella sua imperfezione.
Nessuno contesta la possibilità di preferire ad un seno di questo tipo un altro (de gustibus.. direbbero i latini) ma ad esser messa in dubbio è l’affermazione secondo cui una simile bellezza non dovrebbe trovare posto tra le ragazze di Nuts o spazio in questo blog.
Ciò significherebbe pretendere da parte degli autori una selezione che vada nel senso di un idealtipo soltanto e dunque la riduzione della varietà femminile ad un unico modello di bellezza, con i rischi di assimilazione e omologazione che questo comporterebbe.
Si noti lo scarso numero, spesso nullo, di commenti sotto quei post contenenti foto di bellissime ragazze dalle forme perfette, a prova dello scarso interesse che destano certe bambole, fin troppo lontane dalla realtà per penetrare nell’immaginario collettivo. Una Daniela Damiani o Gloria Guida sono rimaste impresse nella mente di molti di noi proprio perché ragazze normali.
Infine, la ragazza della Webcam strip 30 non era ricca di piccole imperfezioni capaci di renderla più vera, meno distante e quindi più capace di far parte dei nostri sogni ma era totalmente imperfetta, apprezzabile forse solo dagli amanti di certo fetish.
lxl
27 feb 2011 - 06:36 - #22murodepiera, non mi pare di aver letto commenti che incitassero a non pubblicare la suddetta o altre ragazze di tipologia simile, volete giustificare il fatto che non accettate pareri discordanti dal vostro… ci sono anche ammiratori di quelle che definite “bruttone rifatte” e in merito alle suddette ho letto commenti ben meno lusinghieri di quello scritto da pif, che però considerate giustificabili a prescindere… non ammettete (apertamente o meno)che ciò che a voi può risultare attraente può esserlo meno per altri che al contrario possono trovare attraente ciò che per voi non lo è.
rendetevi conto che la bellezza non è quasi mai un concetto oggettivo.
per dirti una stupidaggine, per aver definito monica bellucci di una “bellezza sovraumana” mi son beccato caterve di pollici versi… non che mi interessi il karma che non ha nessun valore, intendiamoci..
ma vi pare normale che non sia consentito definire in tal modo la bellucci (ok la soggettività, ma la bellezza della bellucci mi sembra un attimino piu’ universalmente riconoscibile di quella che stiamo discutendo) e che katlynn (che come ho già detto piu’ volte A ME piace, mi piacciono anche le sue tette che non saranno sodissime ma non trovo così cadenti) debba essere apprezzata per forza? eddai su.
murodepiera
27 feb 2011 - 14:10 - #23“Nel mondo reale è ovvio che non la manderei via se mi avvicinasse con chiari intenti, ma nel mondo virtuale di Softblog preferisco sognare con la Pinder del tuo nick…”
“(magari anche in questo caso non ai livelli delle nuts girl)”
@lxl se presta attenzione a quanto ho scritto al secondo capoverso si accorgerà che non metto affatto in discussione che a una certa bellezza possa esser preferita un’altra ma l’idea, suggerita da certi commenti, che Katlynn non meriti d’esser accostata alle altre ragazze di Nuts o softblog.
Pif82
27 feb 2011 - 14:58 - #24Scusa, ma per te “preferisco sognare con la Pinder” significa esattamente: “questa ragazza col seno cadente non dovrebbe essere pubblicata sul blog”?
Se è così, mi hai frainteso alla grande.
murodepiera
27 feb 2011 - 15:49 - #25Letteralmente forse no ma all’interno di quel commento, in cui si alludeva alla vicenda della Webcam strip 30, pareva significare questo.
Pif82
27 feb 2011 - 20:47 - #26Nel mio commento #8 non c’è nulla che possa significare quello che hai interpretato tu.
Nel commento relativo al post “Webcam strip Vol. 30″ forse sì, ma certo non era mia intenzione. Visto che sono convinto tu ti riferisca al commento #8 di questo post, ti ripeto che non c’è nulla che possa significare quello che hai interpretato tu, che appunto è un’interpretazione, ma errata. :)
lxl (non loggato)
28 feb 2011 - 01:07 - #27che vuol dire la parte del mio commento che hai riportato? che mi piacciono di più lucy pinder, peta todd o holly peers, e allora? vuoi contestarmelo? ho detto più volte che kaytlynn MI PIACE, meno della pinder ma MI PIACE… e con che con questo vorrei lasciar intendere che non merita spazio?
qua state delirando davvero.
e per quanto riguarda pif, il suo commento per come lo interpreto semplicemente rivendica ill diritto di poter dire come la pensa, mi vuoi spiegare per quale motivo voialtri siete liberi di aggettivare come “mostri” o termini ben meno rispettosi molte donne di questo blog coi seni rifatti e lui non è libero di dire che questo seno non gli piace? le vostre si che sono pressioni affnchè determinate tipologie di donna non vengano pubblicate.
murodepiera
28 feb 2011 - 13:41 - #28Pif82 e lxl, avete ragione, la mia interpretazione ha travisato il senso delle vostre affermazioni. Come ha intuito Pif82 continuavo a tenere a mente i commenti della webcam strip, vicenda che viene solo citata ma che nulla ha che fare con quanto da voi affermato.
lxl
01 mar 2011 - 03:37 - #29apposto, l’importante alla fine è capirsi ;)