Ecco come sono realmente Lucy Pinder e Sophie Howard al naturale: ancora più belle! La naturalità comprende imperfezioni certo, ma la perfezione in natura sappiamo che non esiste. Godiamoci allora queste morbide forme a noi care in bikini e anche in topless. Buona visione!
Via | Erooups
abibo
18 giu 2010 - 13:40 - #1E quali sarebbero le imperfezioni?
Queste due qua sono perfette!
JetMarket
18 giu 2010 - 14:26 - #2 (nascondi)Queste, sono solo 2 panzone obese!!!
Antoooo
18 giu 2010 - 14:51 - #3si ma nella foto 12 ha un cul* che non si può vedere…santo cielo i miracoli che fa photoshop!
Viggen
18 giu 2010 - 15:07 - #4Beh insomma non c’e’ che dire il photoshop fa miracoli pero’ queste due sono il mio sogno tanta roba da toccare e soprattutto zero plastica .
umm
18 giu 2010 - 15:10 - #5Panzone obese????Meglio le anoressiche col seno rifatto?Ma per cortesia!!!!!
Pico234
18 giu 2010 - 15:56 - #6Obese??? Ma che preferite anoressiche?? Posso capire che non sono il vostro modello ma chiamarle OBESE è uno scandalo!! SONO STUPENDE! TANTA ROBA DA TOCCARE!!!
Berno
18 giu 2010 - 16:57 - #7sì, tanta roba ma fatta male… contenti voi…
pinderfan
18 giu 2010 - 17:11 - #8Lucy è restata vestita….sarà “timida”…ma che spettacoloooooo….certo che vedere tutto quel bendiddio trattenuto a stento dal reggiseno…mi vengono i sudori freddi!!!!!
Viggen
18 giu 2010 - 17:18 - #9Si Berno vedere che ti trombi tu normalmente!!!!!…..se ti si presenta a casa una di queste due ti fai amputare una mano pur di………..
duro
18 giu 2010 - 18:25 - #10m’ è venuto duro.
Berno
18 giu 2010 - 18:31 - #11avete visto bene la foto 12 e avete ancora il coraggio di parlare?
ah bè…
robbb1972
18 giu 2010 - 20:23 - #12Perfette per la mia taglia
adso-da-melk
18 giu 2010 - 21:21 - #13segaiuoli… queste vi fanno passare le 2 ore più belle del vostro uccello. Altro che imperfezioni…
adso-da-melk
18 giu 2010 - 21:22 - #14smettete le pugnette e aguzzate i rayban, è il w-e si va fuori e si fa strage di tedesche.
magica europa
crazyforthesexygirls
18 giu 2010 - 21:27 - #15Fossero tutte così “imperfette”…
il-pollo
18 giu 2010 - 22:24 - #16Fantastiche!
specialmente la pinder
lapo
19 giu 2010 - 00:10 - #17io nel dubbio una bottarella la do a tutte e due, vi farò sapere
dio anubi
19 giu 2010 - 00:59 - #18concordo con lapo..sai quanto latte con quelle mammellazze sbav
Berno
19 giu 2010 - 08:35 - #19che sia chiaro: una bottarella gli si dà di sicuro! :D
da lì a farle passare per ragazze perfette ce ne passa però!
Pif82
19 giu 2010 - 10:15 - #20Sono perfette proprio perchè sono al naturale, semplici nella loro bellezza, morbide e molto, molto eccitanti!!
Doctz
19 giu 2010 - 16:05 - #21Tanta roba :D wow :D fantastiche
Viggen
19 giu 2010 - 16:39 - #22Strepitose nella loro imperfezione e poi ste due sono almeno 1.70 comodo.
copertino
19 giu 2010 - 22:51 - #23a me piacciono
magari se con un po di fitness perdessero qualche kilo sarebbero delle dee, ma anche cosi sono stupende
Il Nibbio
20 giu 2010 - 18:32 - #24Naa, nessuna perdita di peso… quanto darei per poter toccare quelle belle minnazze.
max'9898
22 giu 2010 - 00:39 - #25ma siete una manica di froci tenetevi le vostre assi da stiro senza curve
romance_na
23 giu 2010 - 18:39 - #26grande max’9898
a parte che sono due stramega bonazze (viste a spasso farebbero 1.000.000 di euro di danni per tamponamenti) ma chi sono???