Scommetto che vi sarete già fiondati in edicola per l’acquisto di questa perla del 2010. Tutta l’Italia ha probabilmente capito che Cristina del Basso, è la classica bellezza e..punto. Dopo la figuraccia con la Montalcini e la nomina a Colorado Cafè di Coloradina sbilanciata prova a riacquistare la popolarità perduta con questi scatti per il calendario 2010. Alzi la mano chi lo appenderebbe in camera propria!
Seguici
softblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Softblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
theoryofadeadman
17 ott 2009 - 08:13 - #1ma quale bellezza???? proprio voi di softblog avete pubblicato ragazze, anche italiane, che gli fanno 100 a 0 a questa qui che ha fatto successo solamente grazie alle misure delle tette! ma guardatela bene!! di faccia sembra una marmotta investita! siamo realisti….basta scorrere questo blog per trovare VERE ragazze!
XDBahamut
17 ott 2009 - 08:30 - #2Cè piu silicone che donna..
:@
17 ott 2009 - 09:10 - #3invidiosiiiiiiii!!!!!!!!!!! io una botta gliela davo più ke volentieri!!! zitti invidiosiiii!!!!!!!
Spike13
17 ott 2009 - 09:33 - #4Chissà cosa direbbe la montalcini se fosse ancora viva… OOOPS!
BigBertho
17 ott 2009 - 10:24 - #5come non è bella?!?!!?!?
dopo 1569 ore di photoshop volete dirmi che non è bella?!?!
INGRATI!!!
Doctz
17 ott 2009 - 11:12 - #6I soliti.. chi disprezza compra.. Magari non è bellissima, ma qui o siete diventati tutti froci o siete miopi, chi non darebbe una bella botta a una tipa così? Certo facile dire di no su un blog e a disprezzare.. vorrei vedere se una ragazza così vi fa il filo volendo fare l’amore con voi se dite di NO! :D
PippoSuper
17 ott 2009 - 12:12 - #7Cari :@ e Doctz qualche post sopra ci sono foto di ragazze a cui darei “una bella botta” molto più volentieri che a questo personaggio mediatico costruito (è proprio il caso di dirlo) a tavolino.
theoryofadeadman
17 ott 2009 - 12:30 - #8Non mi pare che nessuno abbia detto che se ce la da noi non la accettiamo, ma se uno è obbiettivo dice che c’è di moooooooooooooooolto meglio! Ditemi che cosa ha di bello questa qui? a me pare una come tante, sarà che per me il viso deve essere una cosa importante, ma secondo me voi la giudicate solamente dalle dimensioni delle tette, e questo fa di voi degli sfigati. Poi per la miopia, io direi miope a chi non si accorge che queste foto hanno ore di photoshop alle spalle.
Lapo
17 ott 2009 - 13:35 - #9Doctz
certo che la prendo, me la metto a pecora e gli strizzo i cuscini di gomma, ma questo non vuol dire che rispetto alla media di questo sito faccia davvero hahare
Phemt
17 ott 2009 - 14:39 - #10Quoto al 100% Bertho, certo che sto photoshop fa veramente miracoli, gran programma.
Ares84
17 ott 2009 - 16:13 - #11pe me anche la figa cè l’ha de gomma questa , ma na botta giusto per assaggiarla ce la darei
ShAfTy
17 ott 2009 - 18:52 - #12C’è una grossa differenza tra pensare di darle una botta e pensare che sia una vera bellezza. Sono due considerazioni distinte.
Una botta penso che gliela darebbero tutti, ma pochi effettivamente la considerano una bella ragazza, e io mi metto dentro questa categoria.
Detto ciò se proprio vogliamo questo calendario ho ha niente di speciale, le foto non sono niente di speciale, lei secondo me è molto volgare ed è adatta solo a calendari da camionista.
Sono del settore ed effettivamente in queste foto ci sono massicce dosi di post-produzione.
SlinkingAndrew
18 ott 2009 - 12:03 - #13Peccato per il seno, perché comunque ha un bel fisico, tra l’altro diceva di avere una quarta e di essere passata ad una sesta…secondo me è partita da una prima o una seconda :)
Billy Belial
18 ott 2009 - 15:21 - #14Smettiamo col dire che chi disprezza compra, chi disprezza non compra un c4zz0
ClaudioBG
19 ott 2009 - 12:51 - #15Io a ’sta cretina darei solo tanti calci in c**o…altro che appenderla in camera!!! -_-’
trono
19 ott 2009 - 15:26 - #16loool
a parte che è orrenda, stupida e se la tira…
questa foto è pure ritoccata con photoshop:
http://www.softblog.it/galleria/eccolo-il-calendario-2010-di-cristina-del-basso/2
e pure male. cioè, guardate le tette che schifo.
Aiò puddu
19 ott 2009 - 22:02 - #17Ero curioso di vedere com’era sto calendario, ma sono deluso, non tanto per il soggetto (che non mi piace comunque) ma per la qualità dello stesso…
Epressività della modella 0 (vabbè lei è una capra con le tette grosse, cose c’era da aspettarsi????)
Fotografia 4,5 (mamma mia, a Panorama non hanno fotografi migliori???)
Fantasia delle pose 0 (già viste e riviste 1000 volte)
Fotoritocco 0 (in certe foto si vede a occhio nudo)
Insomma, penoso.
Poi questa oca non la sopporto. Non la trovo né bella né sexy, né attraente, né niente.
Ha solo ste due tettazze finte (inutili perché aveva già una 4a naturale)
vivid
06 nov 2009 - 15:04 - #18sbaglio o ha laffaccia tutta storta?